Nouveau newton : T.S ONTC 8″

Voici un nouveau tube pour remplacer mon Skywatcher MN190. Pourquoi vouloir remplacer le MN190 ? tout simplement pour obtenir un tube plus « rapide » (passage de F/D5.3 à F/D4 voir 4,6 avec le Paracorr et 4.3 avec le HR Explore Scientific) et également une meilleure stabilité de la map par rapport au variations de température lors des soirée d’imagerie.

Mon ONTC est équipé d’un PO Baader Steeltrack, qui est largement dimensionné pour supporter une ASI2600MC + D.O + Correcteur de coma.

Après plusieurs soirées de tests, la stabilité mécanique du tube est vraiment très bonne, rien ne bouge, pas de problème de collimation qui évolue en cours de soirée suivant l’orientation ni de tilt ou autre.

Le seul soucis que j’ai rencontré mais qui a été vite réglé venait du miroir secondaire : l’exemplaire livré avec mon tube était astigmate, méchamment astigmate. Après contact avec Wolfgang de chez T.S et l’envoi d’un nouveau miroir secondaire c’était résolu. Il me reste encore un chouilla de tréfoil visible sur la figure d’Airy, probablement une contrainte sur le primaire, il faut que je me penche sur le problème, mais c’est vraiment minime.

Lors de ces soirées de test j’ai pu laisser « tourner » pendant un peu moins de 2h l’ONTC avec l’ASI2600MC Pro sur IC59 et IC63 :

Plongée dans le ciel « très » profond…

Voici une image de début novembre. La cible est l’amas de galaxies 2666 du catalogue Abell. Malheureusement le résultat n’est pas à la hauteur de ce que peut sortir le T300, la faute à une soirée un peu turbulente au niveau du ciel. Comme toujours c’est le ciel qui a le dernier mot…

A compléter avec beaucoup plus de poses quand le ciel le permettra. La résolution de l’image est volontairement réduite à 70%, la laisser à 100% n’avait pas grand intérêt visuellement et cela permet de diminuer la taille du jpeg.

Petite fenêtre météo…

Octobre est pour le moins pluvieux… une petite acalamie d’environ 2h samedi dernier m’a permis de dépoussiérer le matériel.

Voici dans le même champ NGC7331 et le Quintette de Stephan (également connu sous le numéro 92 du catalogue Hickson). Seulement 2h de répit avec une transparence moyenne, bien insuffisant pour le MN190 à F/5.3…

En traitant cette photo je me suis souvenu que j’avais eu l’occasion de faire une luminance de cette NGC7331 avec de bonnes conditions au niveau seeing avec mon RC10 il y a deux ou trois ans.

Après recherche dans mes archives j’ai retrouvé cette luminance (seeing entre 1.6″ et 2″ d’arc) sur laquelle j’ai appliqué la couleur de samedi dernier. On obtient bien évidemment une meilleure résolution : gros diamètre + échantillonnage très/trop « serré » (0.33″) + seeing correct…

La luminance de 2017 :

IC1805

Et voici pour terminer la session de septembre, IC1805 dans la constellation de Cassiopée.

Très satisfait de cette CEM40 au global. Elle fait ce qu’on lui demande sans broncher, aucune mauvaise surprise ou comportement anormal lors de ces soirées de test.

La lunette TS 70/432 montre ici ses limites avec un capteur aussi grand et résolu que celui de l’ASI2600MC Pro. Mais malgré son petit prix cette lunette permet de s’amuser et sortir des choses sympa.

Cette caméra serait bien évidemment plus à l’aise avec un triplet APO, voir un Petzval…

First light, nouveau T300 et ASI2600

Voici les toutes première lumières avec ma nouvelle caméra ASI2600 et mon T300 modifié.

Ce T300 est un Skywatcher Quattro sur lequel j’ai effectué quelques modifications : 

– Remplacement du tube acier par un tube carbone
– Amélioration araignée secondaire
– Amélioration barillet primaire
– Installation d’un focuser FLI Atlas

Et il me reste encore du boulot car les premières soirées ”test” m’ont permises de mettre le doigts sur quelques soucis, le plus ennuyeux : entrée de lumière parasite en haut du tube. 
Sur les Quattro (le 300 en tout cas), l’araignée est en bordure de tube et du coup l’ouverture du PO chope l’extérieur du tube en plus du secondaire… plutôt ennuyeux , voici la vue depuis le PO :

 … voici un master flat (”stretché” à fond les ballons pour mettre en évidence l’entrée de lumière) pour donner une idée de l’impact sur les photos : 

J’ai presque terminé la fabrication d’un pare-buée qui corrigera le problème.


Par contre je suis vraiment très satisfait de la tenue mécanique de l’ensemble, la colim ne bouge pas même en basculant le tube d’ouest en est.

Le tout premier essai de quelques secondes sur delta du Cygne pour tester la correction de champ (Paracorr Type2) et voir si pas de soucis particulier (juste stack avec DOF, pas de traitement) :

La même soirée quelques minutes (20 de mémoire) sur M92 :

Et enfin les nuits suivantes, M101 avec 2h30 en cumulé (70x120s) gain 100 :

Toutes les acquisitions sont faites avec Sharpcap. J’ai testé AstroPixelProcessor pour l’occasion (habituellement j’utilise Siril) je le trouve vraiment pas mal.

En tout cas la fonction de retrait de gradient a sauvé ma M101, je n’ai pas pu obtenir le même résultat avec Siril ou même PI.

Content de ces tous premiers tests, j’ai encore des pistes d’améliorations pour peaufiner ce T300 mais je trouve les premiers résultats encourageants pour la suite.