NGC3718,NGC3729,HICKSON56 et bien d’autres au C9 à F10

Voici une photo de cet ensemble.Les prises de vues datent du 21/02.

J’avais prévu de faire un peu plus de 3h de luminance , mais le ciel ne m’a laissé que deux heures de répit , un peu juste pour faire ressortir les extensions de NGC3718 .

Un ciel un petit peu turbulent lors de cette soirée du 21 avec une FWHM qui n’est pas descendue en dessous de 2,2″ poses unitaires de 300s) , la définition et les détails en pâtissent un peu , petite déception de ce côté là …

Il faut composer avec son ciel de tout façon…et se faire plaisir. (et c’est le cas ! )

NGC3718/NGC3729/HICKSON56 du 21/02/2012

Rapide repérage :

Une version inversée avec les niveaux poussés pour voir l’étendue des extensions de NGC3718 :


NGC3359

Voici NGC3359 dans la Grande Ourse datée du 17/12 , même soirée que la NGC2403.Néanmoins un guidage un peu moins bon cette fois-ci , je n’ai pu monter qu’à 1hz avec la SXV-AO sur cette cible , et j’étais entre 0.3pix/0.5pix RMS au niveau guidage.

Et également un petit tilt qui se voit facilement en regardant de près les étoiles en bas de l’image.

NGC3359 du 17/12/2011

NGC2403 à 2,5m de focale…

Après la pluie , le vent , enfin une soirée claire et calme Samedi dernier.L’occasion de sortir le matériel 🙂

J’essaye à mon rythme d’apprivoiser la SXV-AO , qui après cette deuxième soirée test commence à donner de bons résultats en terme de résolution.

Pour cette photo , avec la SXV-AO travaillant à 4Hz , le ciel m’a permis de descendre à une FWHM de 2,16″ sur certaines brutes (poses de 300s).

Surpris par la condensation sur la lame du C9 , je n’ai réalisé que 50min de pose , pas assez à un tel FD (presque 11) sur cet objet.La couche couleur est reprise d’une ancienne version faite à la DSI-pro III en décembre 2009.Au passage un petit problème de reflet sur la haut de l’image.

Également des étoiles qui partent en sucette sur le bord supérieur gauche , colim ? tilt ? … ça reste à déterminer.

 NGC2403 du 17/12/2011

 

 

La comparaison entre la version faite au 203/1000 – DSI pro III et celle-ci est intéressante (cliquer sur l’image).

Couple NGC7753/NGC7752(ARP86) à F10

Voici cette petite NGC7753 , d’une taille de 3,3′ x 2,1′ d’arc et d’une magnitude d’environ 12,8 .Elle est située dans la constellation de Pégase.

Le C9 a été utilisé à pleine focale pour cet objet , la focale résultante mesurée sur l’image est d’environ 2,25m . Dans cette configuration l’échantillonnage est de 0,60″ d’arc . L’idéal serait donc d’avoir un guidage avec des écarts ne dépassant cette valeur en pic à pic , soit un guidage d’environ 0,2/0,3″ RMS. Dur à obtenir , même avec une bonne G11…

J’ai donc choisi de travailler en bin2x2 pour cette image et ainsi ramener une valeur d’échantillonnage  plus en adéquation avec mon guidage.

Malgré la réduction de la résolution on commence à discerner quelques détails dans ce couple.

 

Un crop :

 

La full :

NGC7753 du 02/09/2011

 

 

Un repérage des environs et le bras bien visible entre les deux galaxies :

NGC7753 du 02/09/2011 repérage

NGC891…avec quelques soucis…

Une éclaircie dans ce mois d’Août bien maussade…

J’ai tenté une cible facile que j’ai déjà imagée auparavant : NGC891 dans Andromède.
Cette soirée ma permis de constater que j’ai quelques soucis de guidage , des pics plutôt gênant qui me font monter la FWHM et « ovalisent » légèrement les étoiles vu mon échantillonnage (environ 0,98′ d’arc).

Il va donc falloir déterminer d’où vient le problème , monture ? , picastro ?, phdguiding ? , un peu de tout ça ? 😀

La couche couleur utilisée pour cette photo est celle faite à la DSI en 2009 , et donc elle ne couvre pas entièrement le champ de la luminance…

Un crop de la belle  :

La full :

NGC891 du 27/08/2011

Et un petit comparatif de mes trois versions de cette NGC avec différents matériels 🙂 :

Suite et fin de la première séance avec l’Atik…

Voici lors de cette soirée du 01/08 , le deuxième objet imagé. Il s’agit de M27 dans la constellation du Petit Renard.

Comme ce fut une soirée « test » , j’ai seulement 40mn de poses cumulées (unitaire de 240s) , l’objet est lumineux et malgré l’absence de pose en Ha l’Atik s’en sort pas trop mal au niveau sensibilité  🙂 . Bien évidemment les étoiles ont le même aspect que pour M13 …  😥

A suivre quand le temps le permettra…

 

 

M27 du 01/08/2011

Première lumière pour l’Atik

Les nuits sont encore courtes… mais il fallait bien prendre en main cette nouvelle CCD  🙂

L’occasion de démarrer avec Artemis Capture qui reste un soft très simple et efficace à mon goût.Cependant j’ai eu un petit bug avec la gestion de la température pendant une demi-heure mais après un arrêt complet de la 4000LE et du soft , l’Atik s’est bien comportée par la suite.

L’occasion également de revenir au guidage en // . En effet avec un capteur de cette taille , il est très difficile (voir impossible) d’avoir une étoile pontuelle avec le diviseur optique , le prisme se trouve vraiment en bordure de champ et les étoiles ne sont vraiment pas belles…

J’ai donc ressorti de son tiroir mon petit mak90 pour le mettre sur le dos du C9.25. A 1600mm de focale , j’ai mesuré un « glissement » de 5 pixels sur environ une heure , soit à peine 5 » d’arc sur une heure , rien de trop alarmant. Seul hic , l’ensemble pèse plus lourd sur la G11 que la solution « D.O »… rajout d’un contre-poids obligatoire.

Mon réducteur était un peu trop éloigné de quelques millimètres au niveau du montage et la collim du C9 est à revoir je pense… Les étoiles sont de type « bananoïdes » et « patatoïdes » dans les coins  😀

Enfin voici un M15 en mode « touriste » : 30x30s ! soit 15mn de pose… :

 

 

M15 du 01/08/2011

Bonjour l’Atik…

Après l’au revoir à la Starlight , j’ai été un peu refroidi par cette expérience d’achat de CCD d’occasion… Après mûres réflexions j’ai décidé de passer sur une Atik 4000LE neuve.Les ccd d’occasions équipées de KAI4022 sont rares , et vu la différence de prix entre l’occase et le neuf sur cette catégorie de caméra j’ai préféré cette fois-ci  « jouer » la sécurité…

 

Pourquoi une 4000LE au lieu d’une 4000 tout court ?

 

Deux raisons principales :


  •  le prix : 400€ de différence entre les deux versions.
  •  le fait que j’image toujours en période « froide » : de ce fait pas franchement besoin de l’option « water cooling » , et le delta de température de 33° est déjà très bien pour mes conditions d’utilisation.Après tests à température ambiante , j’obtiens sans problème un delta de 30° stable.

 

dsc06771

dsc06769

dsc06768