Voici une photo de M1 prise aux alentours du 16 Janvier dernier.Toujours au C9.25 à pleine focale , l’Atik4000LE , la G11 et la SXV-AO-LF.
Gros plan sur M1 :
Et la version grand champ :
Voici NGC3359 dans la Grande Ourse datée du 17/12 , même soirée que la NGC2403.Néanmoins un guidage un peu moins bon cette fois-ci , je n’ai pu monter qu’à 1hz avec la SXV-AO sur cette cible , et j’étais entre 0.3pix/0.5pix RMS au niveau guidage.
Et également un petit tilt qui se voit facilement en regardant de près les étoiles en bas de l’image.
Après la pluie , le vent , enfin une soirée claire et calme Samedi dernier.L’occasion de sortir le matériel 🙂
J’essaye à mon rythme d’apprivoiser la SXV-AO , qui après cette deuxième soirée test commence à donner de bons résultats en terme de résolution.
Pour cette photo , avec la SXV-AO travaillant à 4Hz , le ciel m’a permis de descendre à une FWHM de 2,16″ sur certaines brutes (poses de 300s).
Surpris par la condensation sur la lame du C9 , je n’ai réalisé que 50min de pose , pas assez à un tel FD (presque 11) sur cet objet.La couche couleur est reprise d’une ancienne version faite à la DSI-pro III en décembre 2009.Au passage un petit problème de reflet sur la haut de l’image.
Également des étoiles qui partent en sucette sur le bord supérieur gauche , colim ? tilt ? … ça reste à déterminer.
La comparaison entre la version faite au 203/1000 – DSI pro III et celle-ci est intéressante (cliquer sur l’image).
Voici cette petite NGC7753 , d’une taille de 3,3′ x 2,1′ d’arc et d’une magnitude d’environ 12,8 .Elle est située dans la constellation de Pégase.
Le C9 a été utilisé à pleine focale pour cet objet , la focale résultante mesurée sur l’image est d’environ 2,25m . Dans cette configuration l’échantillonnage est de 0,60″ d’arc . L’idéal serait donc d’avoir un guidage avec des écarts ne dépassant cette valeur en pic à pic , soit un guidage d’environ 0,2/0,3″ RMS. Dur à obtenir , même avec une bonne G11…
J’ai donc choisi de travailler en bin2x2 pour cette image et ainsi ramener une valeur d’échantillonnage plus en adéquation avec mon guidage.
Malgré la réduction de la résolution on commence à discerner quelques détails dans ce couple.
Un crop :
La full :
Un repérage des environs et le bras bien visible entre les deux galaxies :
Une éclaircie dans ce mois d’Août bien maussade…
J’ai tenté une cible facile que j’ai déjà imagée auparavant : NGC891 dans Andromède.
Cette soirée ma permis de constater que j’ai quelques soucis de guidage , des pics plutôt gênant qui me font monter la FWHM et « ovalisent » légèrement les étoiles vu mon échantillonnage (environ 0,98′ d’arc).
Il va donc falloir déterminer d’où vient le problème , monture ? , picastro ?, phdguiding ? , un peu de tout ça ? 😀
La couche couleur utilisée pour cette photo est celle faite à la DSI en 2009 , et donc elle ne couvre pas entièrement le champ de la luminance…
Un crop de la belle :
La full :
Et un petit comparatif de mes trois versions de cette NGC avec différents matériels 🙂 :
Voici lors de cette soirée du 01/08 , le deuxième objet imagé. Il s’agit de M27 dans la constellation du Petit Renard.
Comme ce fut une soirée « test » , j’ai seulement 40mn de poses cumulées (unitaire de 240s) , l’objet est lumineux et malgré l’absence de pose en Ha l’Atik s’en sort pas trop mal au niveau sensibilité 🙂 . Bien évidemment les étoiles ont le même aspect que pour M13 … 😥
A suivre quand le temps le permettra…
Les nuits sont encore courtes… mais il fallait bien prendre en main cette nouvelle CCD 🙂
L’occasion de démarrer avec Artemis Capture qui reste un soft très simple et efficace à mon goût.Cependant j’ai eu un petit bug avec la gestion de la température pendant une demi-heure mais après un arrêt complet de la 4000LE et du soft , l’Atik s’est bien comportée par la suite.
L’occasion également de revenir au guidage en // . En effet avec un capteur de cette taille , il est très difficile (voir impossible) d’avoir une étoile pontuelle avec le diviseur optique , le prisme se trouve vraiment en bordure de champ et les étoiles ne sont vraiment pas belles…
J’ai donc ressorti de son tiroir mon petit mak90 pour le mettre sur le dos du C9.25. A 1600mm de focale , j’ai mesuré un « glissement » de 5 pixels sur environ une heure , soit à peine 5 » d’arc sur une heure , rien de trop alarmant. Seul hic , l’ensemble pèse plus lourd sur la G11 que la solution « D.O »… rajout d’un contre-poids obligatoire.
Mon réducteur était un peu trop éloigné de quelques millimètres au niveau du montage et la collim du C9 est à revoir je pense… Les étoiles sont de type « bananoïdes » et « patatoïdes » dans les coins 😀
Enfin voici un M15 en mode « touriste » : 30x30s ! soit 15mn de pose… :
Après l’au revoir à la Starlight , j’ai été un peu refroidi par cette expérience d’achat de CCD d’occasion… Après mûres réflexions j’ai décidé de passer sur une Atik 4000LE neuve.Les ccd d’occasions équipées de KAI4022 sont rares , et vu la différence de prix entre l’occase et le neuf sur cette catégorie de caméra j’ai préféré cette fois-ci « jouer » la sécurité…
Pourquoi une 4000LE au lieu d’une 4000 tout court ?
Deux raisons principales :
Nouveau test sur cette NGC4725 avec le couple C9.25+SXVF-H16 muni cette fois d’un réducteur AP (le CCDT67) , à la bonne distance…
La focale est de 1600mm , soit F/D6.8. Les étoiles en bordures sont plus propres (sur les brutes de courtes durées…) qu’avec le réducteur Celestron (qui n’était pas à la bonne distance , il faudra donc refaire un essai avec ce réducteur) , par contre j’ai un gros soucis avec le D.O , très difficile de trouver une étoile ponctuelle car je ponctionne la lumière vraiment en bordure de champ sinon je vignette sur le capteur de la starlight .
Les étoiles guides sont en bananes et du coup j’ai eu lors de cette soirée de grosses galères avec le guidage. Des pics très rapides qui à mon avis sont l’issue d’un mauvais calcul de centroïd , un peu normal vu l’aspect des étoiles… Je vais creuser la question…
Donc il ne faut pas trop s’attarder sur la forme et l’aspect des étoiles sur la photo… la FWHM sur une brute de 20s oscille entre 3 et 3,5″ d’arc .La galaxie n’a pas trop souffert de ces pics au niveau du guidage , car étant très rapides.
Il y a du mieux par rapport au précèdent essai avec le réducteur Celestron , mais il reste encore du boulot…
J’ai une trace en bas à droite , je ne sais pas ce que c’est ?? , peut-être un reflet du prisme du D.O…
Petit crop en négatif avec resserrage des niveaux pour voir jusqu’où vont les extensions de la belle :